GPU MineBox 12 RX5700 zestaw do kopania vs ASIC miner Innosilicon A10 do kopania Ethereum.
Chcę wyjaśnić kwestię kopania Ethereum. Kopalnia GPU vs ASIC, czy Ethereum to teraz algorytm ASIC? Czy RX5700, najbardziej wydajne karty graficzne do kopania ETH, mogą konkurować z ASIC minerem A10.
Od ostatniego dnia pracuję nad statystykami i zwrotem z inwestycji (ROI) dla dwóch typów inwestycji: zestawu do kopania 12xGPU RX5700 MineBox 12 oraz ASIC minera Ethereum Innosilicon A10. Moim celem było pozwolenie danym na mówienie same za siebie, a następnie podjęcie decyzji, co jest lepszą inwestycją do kopania Ethereum: GPU czy ASIC. Porównuję dwa najbardziej wydajne urządzenia do kopania:
- ASIC miner Innosilicon A10, kosztuje 3000 USD (specyfikacja: 500 MH/s przy 860 W)
- GPU miner MineBox12, kosztuje 4487 EUR (specyfikacja: 700 MH/s przy 1800 W)
Cena urządzenia jest średnia; zestaw do kopania 12xGPU może kosztować Cię 100-300 EUR taniej, jeśli zbudujesz go samodzielnie. Innosilicon A10 będzie kosztował znacznie więcej, jeśli chcesz go sprowadzić z Chin. Cena będzie bliższa 3500 EUR + będziesz musiał dokupić zasilacz.
Stworzyłem
arkusz Google i wprowadziłem dane dotyczące GPU oraz wydajność w oparciu o aktualne ceny walut i rentowność kopania. Dołączyłem również moje przemyślenia na temat zalet i wad używania GPU lub ASIC minera:
|
MineBox 12 |
Innosilicon A10 |
|
|
| Cena |
4887 |
3500 |
|
|
| Hash Rate |
700 |
500 |
Dni ROI |
| Zużycie energii |
1800 |
860 |
MineBox 12 |
Innosilicon A10 |
| Dzienny zysk bez ceny prądu |
12.39 |
8.78 |
394 |
399 |
| Dzienny zysk przy cenie prądu 0.05$ za kW/h |
10.23 |
7.75 |
478 |
452 |
| Dzienny zysk przy cenie prądu 0.10$ za kW/h |
8.07 |
6.71 |
606 |
522 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zalety i wady |
|
|
|
|
| Możliwość kopania wielu algorytmów |
V |
X |
|
|
| Elastyczność |
V |
X |
|
|
| Łatwa dostępność dla każdego |
V |
X |
|
|
| Niższe zużycie energii w W/hash |
X |
V |
|
|
| Wysoka wydajność kopania |
X |
V |
|
|
| Podłącz i kop |
V |
V |
|
|
| Wartość odsprzedaży po nieopłacalności algorytmu |
V |
X |
|
|
| Poziom hałasu |
V |
X |
|
|
Opinia oparta na danych o zyskach z kopania. Widzimy, że ROI MineBox 12, jeśli cena prądu jest darmowa lub bardzo niska, jest szybsza niż w przypadku ASIC minera A10. Nawet przy 0.10c za kW/h przy aktualnej cenie Ethereum różnica w czasie zwrotu inwestycji w sprzęt wynosi tylko 80 dni. Ale najważniejsza rzecz to to, że gdy Twoje urządzenia zwrócą inwestycję, nadal możesz odsprzedać sprzęt MineBox 12 do innych zastosowań lub po prostu kopać inne kryptowaluty. W przypadku Innosilicon A10 możesz go wyrzucić do kosza, gdy monety ETHASH przestaną być opłacalne do kopania. To największa wada ASIC minerów. Więc w odpowiedzi na pytanie, czy ETH to moneta ASIC, moja odpowiedź brzmi: Tak, ASIC minery są nieco bardziej opłacalne, ALE nie są warte ryzyka, jakie nosisz, kupując jeden. Możesz również wyraźnie zobaczyć, że minery GPU mają znacznie więcej zalet niż minery ASIC. Różnica w minerach ETH nie jest tak zauważalna, jak w przypadku Bitcoin GPU vs ASIC mining. Nadal można zarobić na kopaniu ETH za pomocą GPU. Jeśli ETH przełączy się na nowy POW ProgPOW, to znowu korzyść dla zestawów GPU, ponieważ te same GPU są dość wydajne w kopaniu ProgPow. Kupowanie ASIC minera to zbyt duże ryzyko, mówiąc z doświadczenia. Straciłem dużo pieniędzy, moja ostatnia przygoda to zakup 5xAntminer S17 w listopadzie, a 4 z nich przestało działać po pierwszym tygodniu. Nie licząc poprzednich zakupów Antminer D3 itd..
Dajcie mi znać, co o tym myślicie, czy wolicie używać ASIC minera do kopania ETH, czy GPU minera?
https://www.youtube.com/watch?v=YgVl7pDkkwg&feature=youtu.be
Powiązane wpisy
NVIDIA RTX PRO 5500 vs RTX PRO 6000: Porównanie GPU do AI w 2026
Sep 15, 2026 by Guntis Vitolins
Mineshop
RTX PRO 6000 vs RTX PRO 6000D: Który GPU Blackwell wybrać w 2026?
Sep 7, 2026 by Guntis Vitolins
Mineshop